| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voy 

Dołączył: 18 Paź 2004 Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2005-07-25, 12:42 Temat postu: 112 |
|
|
Czy kiedykolwiek jechaliście jakimś wozem z tej serii?
Ja miałem okazję przejechać się Scanią 112 Wiimą w Słupsku. Pojazdy tam eksploatowane pochodzą z roku 1980, czyli mają już 25 lat! Jak na swój wiek trzymają się bardzo dobrze. Zostały kupione jako używane, w 1993 roku ze szwedzkiego miasta Jonkoping.
Nadwozie Wiima było wykorzystane do jej produkcji, podobnie jak do produkcji Volv B10M. W Scanii silnik umieszczono z tyłu. Jest tam rząd pięciu foteli. W środkowych drzwiach jest obniżona podłoga, taka jak mniej więcej w PR110M. Volvo miało silnik na środku i podłoga była trochę wyższa; z tyłu była druga "rzeźnia". Układ drzwi 2-2-1.
Pojazd jest dość cichy jak na swój podeszły wiek, ale jednak sporo głośniejszy niż Volvo. Niestety automatyczna skrzynia jest dosyć nieciekawa - tylko dwubiegowa. Efekt jest taki, że pojazd jeździ na wysokich obrotach w ruchu miejskim co generuje niepotrzebnie hałas. Scania Wiima trochę się tłucze na wybojach. Nie ma tutaj, podobnie jak w Volvo, otwieranych szyb i jest nieco za gorąco.
Pojazdy moim zdaniem sprawiają gorsze wrażenie niż Volvo Wiima z tego samego roku, ale to i tak solidne wozy, dużo lepsze od Ikarusów i Jelczy produkowanych w tych czasach.
słupska Scania-Wiima:
http://ams1.lo3.wroc.pl/tomek/current/index.php?s=14&nr=50930
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
M_Szymkowiak  *Moderator


Dołączył: 21 Sty 2005 Miejscowość: Kraków - Prądnik Cz. Pochwał: 4
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
voy 

Dołączył: 18 Paź 2004 Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2005-07-25, 13:29 Temat postu: |
|
|
Ale obrzydliwe te krakowskie 112 były 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dziwny 

Dołączył: 22 Sty 2005 Miejscowość: Kraków Pochwał: 3
|
Wysłany: 2005-07-25, 13:47 Temat postu: |
|
|
Na pewno ładniejsze od tej, którą zaprezentowałeś w pierwszym poście.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Hannibal  @Administrator


Dołączył: 17 Paź 2004 Miejscowość: Nowy Sącz Pochwał: 2
|
Wysłany: 2005-07-25, 15:49 Temat postu: |
|
|
Scanie 112 były także eksploatowane w Nowym Sączu, skasowane je tuż przed przybyciem NL222.. Były to dobre , solidne wozy..Szkoda , że je skasowano bo mogły by bezproblemowo jeszcze przez kilka lat jezdzić, ale zapewne ich kasacja przyczyniła się do zakupu wyżej wspomianych Manów. W NS jezdziły w barwach pomarańczowych..
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
J-31  @Naczelny Moderator


Dołączył: 04 Lis 2004 Miejscowość: Warszawa Pochwał: 26
|
Wysłany: 2005-07-27, 12:54 Temat postu: |
|
|
Wiem, że kilka sztuk Scanii 112 jeździło też w Przemyślu...
A przy okazji - Voy - czy Słupsk jest "stolicą" Scanii w Polsce. Czy tych Scanii jest tam więcej niż innych autobusów ? 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
M_Szymkowiak  *Moderator


Dołączył: 21 Sty 2005 Miejscowość: Kraków - Prądnik Cz. Pochwał: 4
|
Wysłany: 2005-07-27, 13:23 Temat postu: |
|
|
Kraków jest stolicą Scani:
30 CN113ALB
69 CN113CLL
13 CN94UB
15 CN94UA
+
52 111 - został 1
8 112
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dziwny 

Dołączył: 22 Sty 2005 Miejscowość: Kraków Pochwał: 3
|
Wysłany: 2005-07-27, 14:19 Temat postu: |
|
|
| M_Szymkowiak napisał: |
13 CN94UB
|
Co się stało z czternastą sztuką ? 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
voy 

Dołączył: 18 Paź 2004 Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2005-07-31, 15:43 Temat postu: |
|
|
Słupsk jest stolicą Scanii - stamtąd pochodzą wszystkie wyprodukowane autobusy. A Kraków po prostu te Scanie kupuje...
W Słupsku jest 7 Scanii 112 Wiima, 7 Scanii Lahti i 8 Scanii CN94UB, czyli sporo.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
J-31  @Naczelny Moderator


Dołączył: 04 Lis 2004 Miejscowość: Warszawa Pochwał: 26
|
Wysłany: 2005-08-01, 12:47 Temat postu: |
|
|
| voy napisał: |
Słupsk jest stolicą Scanii - stamtąd pochodzą wszystkie wyprodukowane autobusy. A Kraków po prostu te Scanie kupuje...
W Słupsku jest 7 Scanii 112 Wiima, 7 Scanii Lahti i 8 Scanii CN94UB, czyli sporo. |
Dzięki. No to ładnie. Przyznam, że nawet nie jestem zdzwiowny... 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
M_Szymkowiak  *Moderator


Dołączył: 21 Sty 2005 Miejscowość: Kraków - Prądnik Cz. Pochwał: 4
|
Wysłany: 2005-08-05, 14:30 Temat postu: |
|
|
22... bardzo dużo....
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
voy 

Dołączył: 18 Paź 2004 Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2005-08-05, 15:28 Temat postu: |
|
|
Tak, bardzo dużo, biorąc pod uwagę, że autobusów w Słupsku jest około 80.
Co czwarty autobus to Scania.
A i przyznaje się do błędu - Scania Wiima występuje w ilości 4 sztuk. Czyli w sumie Scanii jest 19.
W Krakowie natomiast Scanii jest prawie 130, a wszystkich autobusów jest chyba powyżej 500. Bilans podobny.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mercury 

Dołączył: 27 Lut 2006 Miejscowość: Slupsk
|
Wysłany: 2006-02-27, 00:17 Temat postu: |
|
|
W koncu mamy fabryke pod nosem..chociaz wolalbym, zeby inwestowali np. w SU, ale kasy brak. Co do Wiimek 112 to naprawde sa to kultowe wozy, biorac pod uwage ich wiek. Maja dobre zawieszenie, dwie z nich przeszly lifting na warsztacie. Ogolnie w miare ciche, cieple (przede wszystkim), maja bardzo dobre, miekkie siedzenia. To chyba tyle. Klopotow technicznych z nimi specjalnie nie ma, wiec codziennie pojawiaja sie na slupskich ulicach.
Pozdr.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
voy 

Dołączył: 18 Paź 2004 Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2006-02-27, 00:33 Temat postu: |
|
|
Ja myślę że tu nie tyle chodzi o kasę, co o politykę MZK. Ja będąc w Słupsku 3 dni doceniłem Scanie OmniCity. To są bardzo przyjemne pojazdy - tylko kuleje jakość wykonania i wyposażenie jakie MZK Słupsk zamówiło. Ja osobiście wolałbym u siebie jeździć Scaniami niż Solarisami.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mercury 

Dołączył: 27 Lut 2006 Miejscowość: Slupsk
|
Wysłany: 2006-02-27, 18:12 Temat postu: |
|
|
jezeli mialbym sie wypowiedziec jako milosnik komunikacji, to napewno powiedzialbym to samo. Jednak jako zwykly pasazer mam podstawy aby stwierdzic, ze ludzie wola SU(mimo ze sa tylko 2 sztuki) niz trzeszczocity....ehh OmniCity. Co do Lahti to uwazam ze to bardzo nietrafiony zakup. Stare 112 jeszcze jezdza i trzymaja sie nienajgorzej.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|