| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Najdziwniejszy tramwaj w Polsce to:
|
| 5N Retro Toruń |
|
29% |
[ 19 ] |
| 13N mod. |
|
0% |
[ 0 ] |
| zmodyfikowane 13N Warszawa |
|
27% |
[ 18 ] |
| 105N/2 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 105N/2 Poznań |
|
12% |
[ 8 ] |
| 111N |
|
0% |
[ 0 ] |
| 111N GOP |
|
18% |
[ 12 ] |
| 5N Retro |
|
0% |
[ 0 ] |
| inny (jaki?) |
|
12% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 65 |
|
| Autor |
Wiadomość |
51 
Dołączył: 25 Paź 2004
Miejscowość: Piaseczno
|
 Wysłany: 2004-11-06, 21:34
Temat postu: Najdziwniejsza konstrukcja |
 |
|
Co uwazacie za najdziwniejszą konstrikcje tramwajową?
Ja ostatecznie zdecydowałem się na toruński "zabytek" choć o włos wygrał z 105N/2 głównie ze względu na jeszcze mniejsza funkcjonalnoćś, ale zapraszam Was do zabawy 
13N mod.
105N/2 111N "zabytkowy" 5N
Ostatnio zmieniony przez 51 dnia 2004-11-14, 20:43, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
voy
Dołączył: 18 Paź 2004
Miejscowość: Rzeszów
|
Wysłany: 2004-11-06, 21:43
Temat postu: |
|
|
Wszystko jest dosyć dziwne ale chyba najdziwniejszym wytworem jest Konstal 111
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Inspektor
Dołączył: 17 Paź 2004
Miejscowość: Wrocław
|
Wysłany: 2004-11-06, 22:01
Temat postu: |
|
|
Ja stawiam na warszawskie 13N po modernizacji
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiśnia
Dołączył: 18 Paź 2004
Miejscowość: Katowice
|
Wysłany: 2004-11-06, 23:18
Temat postu: |
|
|
| Inspektor napisał: |
| Ja stawiam na warszawskie 13N po modernizacji |
A ja na 105N/2 i 111N
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr Gołębiowski
Dołączył: 19 Paź 2004
Miejscowość: Milanówek
|
Wysłany: 2004-11-07, 11:10
Temat postu: |
|
|
| Inspektor napisał: |
| Ja stawiam na warszawskie 13N po modernizacji |
Tak dla nieświadomych --> to jest "ŻABA"
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DAB
Dołączył: 03 Lis 2004
Miejscowość: PKM Gliwice
|
Wysłany: 2004-11-07, 14:45
Temat postu: |
|
|
111tka jest fajna
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Thomas78
Dołączył: 24 Paź 2004
Miejscowość: Łódź - Śródmieście
|
Wysłany: 2004-11-07, 14:49
Temat postu: |
|
|
"Żaba" jest dziwadłem pokazującym jak wyrzucać pieniądze, modernizując 40-letnie wraki, zamiast zainwestować w nowy tabor.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
J-31
@Naczelny Moderator
Dołączył: 04 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa
Pochwał: 26
|
Wysłany: 2004-11-12, 13:24
Temat postu: |
|
|
| Thomas78 napisał: |
| "Żaba" jest dziwadłem pokazującym jak wyrzucać pieniądze, modernizując 40-letnie wraki, zamiast zainwestować w nowy tabor. |
Ten skład wyremontowano bodajże w 1994 roku. Jeżeli TW będą tak kupować tramwaje jak od czterech lat, to chyba trzeba będzie wyremontować pozostałe 13N... 
[ Dodano: 2004-11-12, 13:26 ]
| 51 napisał: |
Co uwazacie za najdziwniejszą konstrikcje tramwajową?
Ja ostatecznie zdecydowałem się na toruński "zabytek" choć o włos wygrał z 105N/2 głównie ze względu na jeszcze mniejsza funkcjonalnoćś, ale zapraszam Was do zabawy
13N mod.
105N/2 111N "zabytkowy" 5N |
Poważnie myślano o dalszych przebudowach 105-tek na 105N/2. Ale jak zwykle czas zweryfikował plany
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Juliusz Kublik
Dołączył: 13 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa
|
Wysłany: 2004-11-14, 12:52
Temat postu: |
|
|
Żaba jest rzeczywiście ohydna... Uważam, iz 13Nka w oryginale jest ładniejsza i wcale nie powinno się tak modernizować innych składów 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
51
Dołączył: 25 Paź 2004
Miejscowość: Piaseczno
|
Wysłany: 2004-11-14, 13:56
Temat postu: |
|
|
co się z stało z akietą, czy to ja ustawiłem nieświadomie jakis okres ważności czy co? bo przeciez utworzylem takową?
a teraz to już wszystko sie poszło ... :<
Ostatnio zmieniony przez 51 dnia 2004-11-14, 20:46, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
spider
Dołączył: 05 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa - Ochota
|
Wysłany: 2004-11-14, 16:57
Temat postu: |
|
|
możwliwe... albo jakiś mod usunął:D
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr Gołębiowski
Dołączył: 19 Paź 2004
Miejscowość: Milanówek
|
Wysłany: 2004-11-14, 17:01
Temat postu: |
|
|
| Juliusz Kublik napisał: |
| Żaba jest rzeczywiście ohydna... Uważam, iz 13Nka w oryginale jest ładniejsza i wcale nie powinno się tak modernizować innych składów |
po co modernizować te starowinki, jak moznaby zmodernizować 105N. I tak wiadomo, że 13N pójdzie na złom )
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Inspektor
Dołączył: 17 Paź 2004
Miejscowość: Wrocław
|
Wysłany: 2004-11-14, 17:48
Temat postu: |
|
|
| spider napisał: |
| możwliwe... albo jakiś mod usunął:D |
Na pewno nie ja 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Juliusz Kublik
Dołączył: 13 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa
|
Wysłany: 2004-11-14, 18:26
Temat postu: |
|
|
| Piotr Gołębiowski napisał: |
| po co modernizować te starowinki, jak moznaby zmodernizować 105N. I tak wiadomo, że 13N pójdzie na złom ) |
Modernizować można, ale żeby było ładnie! Np. ja wolę klasyczny wygląd stopiątki od kartofla czy bulwy.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr Gołębiowski
Dołączył: 19 Paź 2004
Miejscowość: Milanówek
|
Wysłany: 2004-11-14, 19:19
Temat postu: |
|
|
| Juliusz Kublik napisał: |
| Piotr Gołębiowski napisał: |
| po co modernizować te starowinki, jak moznaby zmodernizować 105N. I tak wiadomo, że 13N pójdzie na złom ) |
Modernizować można, ale żeby było ładnie! Np. ja wolę klasyczny wygląd stopiątki od kartofla czy bulwy. |
Ale czy to jest opłacalne? Nie lepiej zakupić nowy ??
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Ekipa
