| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lopez  *Moderator


Dołączył: 05 Lut 2007 Miejscowość: Kraków
|
Wysłany: 2008-03-13, 17:55 Temat postu: |
|
|
| bystrzak2000 napisał: |
| Czyli skonstruowali wózek. |
Albo kupili coś podstarzałego i poprawili. W każdym razie produkcjawózków LF to jest coś Czyżby wyrastała nam nowa potęga tramwajowa? 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
PAFAWAG 

Dołączył: 07 Lip 2007 Miejscowość: Wrocław - Biskupin, Warszawa - Wilanów Pochwał: 15
|
Wysłany: 2008-03-13, 18:11 Temat postu: |
|
|
| Lopez napisał: |
| Jak zdobędą zamówienie na 100 sztuk dla Amsterdamu |
Amsterdam już na nieszczęście dla Protramu zamówił Combina...
Wypadałoby wymyślić jakieś nowe przezwisko dla 206WrAsa - np. Następca Stodwójki
Z niecierpliwością czekam na prototyp
Super, że na KMF o różnych nowinkach można się dowiedzieć przed ich "publikacją" (np. w Świecie Kolei) 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
pmaster 

Dołączył: 31 Paź 2005 Miejscowość: Płock/Poznań Pochwał: 10
|
Wysłany: 2008-03-13, 18:38 Temat postu: |
|
|
| PAFAWAG napisał: |
| Wypadałoby wymyślić jakieś nowe przezwisko dla 206WrAsa - np. Następca Stodwójki |
Wymyśli się później, te się nie nadaje.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
imarcin 

Dołączył: 14 Lut 2008 Miejscowość: SZCZECIN
|
Wysłany: 2008-03-13, 19:16 Temat postu: |
|
|
Obraz tramwaju rysuje się jak na razie pozytywnie 70% niskiej podłogi, brak schodków w wagonie i wejścia przy niskiej podłodze to jest coś. Szkoda tylko, że ma troje drzwi.
Ostatnio zmieniony przez imarcin dnia 2008-03-13, 20:51, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lopez  *Moderator


Dołączył: 05 Lut 2007 Miejscowość: Kraków
|
Wysłany: 2008-03-13, 20:31 Temat postu: |
|
|
| imarcin napisał: |
| trzy drzwi |
Troje drzwi.
Ciekawe jak sobie wyobrażają ten brak stopni wewnętrznych? 70% LF to trochę więcej niż w bombkach.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
bystrzak2000  +Ekspert


Dołączył: 27 Gru 2006 Miejscowość: Wrocław
|
Wysłany: 2008-03-13, 21:36 Temat postu: |
|
|
| Lopez napisał: |
| Ciekawe jak sobie wyobrażają ten brak stopni wewnętrznych? 70% LF to trochę więcej niż w bombkach. |
Pewnie wznios podłogi nad wózkami (tak jak w autobusach, np. w MB O405N, lub w Jelczu M18M. Z tym że jeśli nie będzie drzwi na skrajach wagonów (na wizualkach nie ma), to faktycznie będzie on całkowice niskopodłogowy.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
pmaster 

Dołączył: 31 Paź 2005 Miejscowość: Płock/Poznań Pochwał: 10
|
Wysłany: 2008-03-13, 21:40 Temat postu: |
|
|
Chyba chodziło o to, że pochylnia będzie zbyt ostra, albo nie będzie 70%
| bystrzak2000 napisał: |
| (tak jak w autobusach, np. w MB O405N, lub w Jelczu M18M |
No, w tych autobusach to są 2 całkiem inne rozwiązania, a żadne z nich tego z tramwajów nie przypomina
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Kędzior  *Moderator


Dołączył: 20 Lut 2007 Miejscowość: Niederschlesien Pochwał: 6
|
Wysłany: 2008-03-14, 16:42 Temat postu: |
|
|
Tak patrząc na tego "206WrAs"a to od razu skojarzyło mi się to z Alstomem Citadisem.
Sama bryła i te osłony na wózki są dziwnie do niego podobne, nie sądzicie? 
Ostatnio zmieniony przez Kędzior dnia 2008-03-18, 22:32, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
TLG  *Moderator


Dołączył: 15 Sie 2006 Miejscowość: Warszawa Pochwał: 5
|
Wysłany: 2008-03-15, 12:00 Temat postu: |
|
|
Tak sobie myślę o tym projekcie PROTRAMU i jest w nim coś takiego, co - przeciwieństwie do PUMY czy GAMMY - nie wywołuje u mnie ironicznego uśmiechu. Wygląda na to, że PROTRAM na serio traktuję produkcję tej klasy tramwajów, jest doskonale świadomy swoich mocy produkcyjnych. Zamówili projekt w Energocontrolu - firmie, której współpracownikiem jest m.in. wieloletni konstruktor tramwajów z KONSTALU. Do tego wagon opatrzono doskonałym i - zarazem - umiarkowanym wzornictwem. Następnie PROTRAM zadeklarował ile może wyprodukować takich wagonów. Przypuszczam, że ten tramwaj może kosztować ~6mln zł. Wszystko to wygląda dosyć profesjonalnie, bez żadnej kiczowatej otoczki, jaką zbudował wokół swojego 118N FPS. Czekam na reakcje MPK Wrocław, ale myślę, że prędzej czy później do PROTRAMU trafi pierwsze zamówienie od MPK na takie wagony.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
imarcin 

Dołączył: 14 Lut 2008 Miejscowość: SZCZECIN
|
Wysłany: 2008-03-18, 18:10 Temat postu: |
|
|
A tak się zapytam czy jest coś wiadome na temat, kiedy będzie gotowy prototyp?
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
bystrzak2000  +Ekspert


Dołączył: 27 Gru 2006 Miejscowość: Wrocław
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
J-31  @Naczelny Moderator


Dołączył: 04 Lis 2004 Miejscowość: Warszawa Pochwał: 26
|
Wysłany: 2008-11-20, 11:57 Temat postu: |
|
|
I jak Myślisz - Bystrzak - jest szansa, że w końcu zobaczymy jakiś prototyp 206-stki ? 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
bystrzak2000  +Ekspert


Dołączył: 27 Gru 2006 Miejscowość: Wrocław
|
Wysłany: 2008-11-20, 12:27 Temat postu: |
|
|
| J-31 napisał: |
| I jak Myślisz - Bystrzak - jest szansa, że w końcu zobaczymy jakiś prototyp 206-stki ? |
Kiedyś na pewno zobaczymy 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Maciszyn 

Dołączył: 06 Lis 2007 Miejscowość: Kraków vis a vis Zajezdni MPK
|
Wysłany: 2009-01-07, 00:04 Temat postu: |
|
|
Jak patrzę na ten tramwaj, to rzeczywiście jest podobny do PUMY... ale chyba jest mniej "przebajerzony" i dobrze, bo jak głosi mądre przysłowie "to czego nie ma, to się nie zepsuje", szczególnie mam tu na myśli kamerki zamiast lusterek wstecznych... i win98 używany do wyświetlania informacji dla motorniczego ...
Jeśli PROTRAM poważnie myśli o produkcji tramwajów, to nie może się głównie nastawiać na MPK Wrocław, bo może na tym wyjść jak "Cegielski na TW"
A jeśli chodzi o ilość drzwi, to chyba najefektywniejsze są albo człony wiszące... albo wózki w systemie Jacobsa (jak Skoda Forcity)....
| www.protram.com napisał: |
| Zastosowanie w wózkach jezdnych wkładek MEGI |
też mi nowość... wszystkie Bombki w kraku już od pierwszych egz. mają usprężynowanie I st. właśnie na tych wkładkach...
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
mpConroe 

Dołączył: 16 Mar 2006 Miejscowość: Wrocław
|
Wysłany: 2009-01-07, 00:26 Temat postu: |
|
|
MPK Wrocław na pewno kupi prototyp, o to się nie martw .
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|