| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
9507 
Dołączył: 03 Paź 2008
Miejscowość: Wrocław
|
 Wysłany: 2010-02-22, 19:54
Temat postu: |
 |
|
| Shadow238 napisał: |
| 14-dniowy 60 zł 66 zł |
Wow, u nas w niższej cenie (49zł) jest ulgowy, miesięczny na wszytskie linie...
Bilet wakacyjny, jak dla mnie, to strasznie dużo dziwnych biletów macie, sprawdza się ten rodzaj przejazdówek?
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Shadow238
*Moderator
Dołączył: 22 Paź 2006
Miejscowość: Katowice
Pochwał: 4
|
Wysłany: 2010-02-22, 23:24
Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: |
| Shadow238 napisał: |
Ależ nie trzeba od razu wprowadzać pełnej palety biletów czasowych- wystarczyłyby tylko dwa lub jeden taki: 10/20 minutowy, który byłby opłacalny na krótkich odcinkach tj. zamiast podjeżdżać jeden przystanek bądź dwa płacąc według nowej taryfy aż 2,60 zł kupowałoby się taki 10 minutowy bilet za połowę tej ceny. |
W VRR(w Niemczech) jest taki bilet który nazywa się Kurzstrecke. Jest tańszy od jednostrefowego i można na nim przejechać maksymalnie trzy lub cztery przystanki (informacja czy 3 czy 4 znajduje się na każdym przystanku). Takie coś można by wprowadzić. |
No niestety chyba na takie krótko przejazdowe bilety nie ma na razie co liczyć, może się to zmieni wraz z wprowadzeniem ŚKUP.
@9507: Tak.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
OpolTruck
Dołączył: 07 Lut 2010
Miejscowość: OPOLE
|
Wysłany: 2010-02-23, 14:33
Temat postu: |
|
|
Wg mnie takie rozróżnienie na bilety wakacyjne nie ma większego sensu,tylko dodatkowe koszty wyrobienia takowych. Podobnie jest z tymi czasowymi.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Junior
Dołączył: 13 Wrz 2008
Miejscowość: Zabrze
Pochwał: 2
|
Wysłany: 2010-03-04, 21:28
Temat postu: |
|
|
Hm... czasowe bilety są dobre, powiedzmy gdy musisz przejechać jeden bądź 2 przystanki.. nie musisz tracić 1.20(teraz już 1.30 -.-) tylko powiedzmy te 20 albo 30 groszy...
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin_558
Dołączył: 02 Wrz 2006
Miejscowość: Bydgoszcz
Pochwał: 2
|
Wysłany: 2010-03-28, 00:35
Temat postu: |
|
|
Przetarg na linie 41 wygrała firma "Usługi Transportowe Pawelec".
Drugi Transgór & PKS, trzeci PKM Świerklaniec.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
J-31
@Naczelny Moderator
Dołączył: 04 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa
Pochwał: 26
|
Wysłany: 2010-04-01, 10:28
Temat postu: |
|
|
| Marcin_558 napisał: |
| Przetarg na linie 41 wygrała firma "Usługi Transportowe Pawelec". |
To teraz pytanie do kolegów z Górnego Śląska. Jakim taborem, firma "Pawelec", będzie obsługiwać linię 41 ? 
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Shadow238
*Moderator
Dołączył: 22 Paź 2006
Miejscowość: Katowice
Pochwał: 4
|
Wysłany: 2010-04-02, 03:20
Temat postu: |
|
|
Na razie nic nie wiadomo. Czekamy. Byc może będą to jakieś MAZy.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
Dołączył: 31 Gru 2006
Miejscowość: Gliwice
Pochwał: 7
Ostrzeżeń: 1
|
Wysłany: 2010-04-02, 07:41
Temat postu: |
|
|
| Shadow238 napisał: |
| Na razie nic nie wiadomo. Czekamy. Byc może będą to jakieś MAZy. |
Cokolwiek by to nie było, to w ostatecznym rozrachunku wyjdzie na minus. Będą trzydrzwiowe niskopodłogowce z pewnie jakimiś niewygodnymi siedzeniami. Kompletnie nie odzwierciedla to potrzeb linii.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
KB
Dołączył: 13 Wrz 2008
Miejscowość: Rybnik
|
Wysłany: 2010-04-22, 15:39
Temat postu: |
|
|
P. Nowak chyba sprawił sobie "nowego" przegubowca.
No i z Kielc powróciło Conecto.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
stachu
Dołączył: 18 Lip 2007
Miejscowość: Gliwice ( całe woj. śląskie)
|
Wysłany: 2010-04-23, 16:10
Temat postu: |
|
|
A co się dzieje z tym zielonym Conecto, wie ktoś może miał być w serwisie w Krakowie, a dalej ?
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin_FTŚ
*Moderator
Dołączył: 03 Maj 2010
Miejscowość: Łaziska Górne
Pochwał: 4
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
Dołączył: 31 Gru 2006
Miejscowość: Gliwice
Pochwał: 7
Ostrzeżeń: 1
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin_558
Dołączył: 02 Wrz 2006
Miejscowość: Bydgoszcz
Pochwał: 2
|
Wysłany: 2010-06-01, 13:45
Temat postu: |
|
|
Pawelec zamówił Solbusy SM12?
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
J-31
@Naczelny Moderator
Dołączył: 04 Lis 2004
Miejscowość: Warszawa
Pochwał: 26
|
Wysłany: 2010-06-01, 13:59
Temat postu: |
|
|
Rozumiem, że zgodnie z wpisami na TWB, Pawelec tylko wypożyczył tego Solbusa SM12, a czy wiadomo na jak długo ?
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Shadow238
*Moderator
Dołączył: 22 Paź 2006
Miejscowość: Katowice
Pochwał: 4
|
Wysłany: 2010-06-02, 18:00
Temat postu: |
|
|
| www.wpk.katowice.pl napisał: |
| Tym samym wybór oferty Krzysztofa Pawelca pozostał ważny i w związku z tym, z miesięcznym opóźnieniem, od 1 czerwca 2010 r. ten przewoźnik obsługuje linię 41. Zapewne ze względu na toczące się odwołania nie zdołał on jednak zgromadzić wszystkich czterech autobusów zgłoszonych w ofercie, na linii pojawiły się (oprócz dwóch MAZ-ów 203) zastępczo dwa Solbusy SM11 wypożyczone w firmy Warbus Warszawa O/Gdańsk. W związku z takim obrotem sprawy dość zagadkowo wygląda zakup nowych autobusów przez pokonane konsorcjum PKS Gliwice i Transgór Mysłowice – firmy te zakupiły niedawno po dwa nowe Irisbusy Crossway 12LE. |
Z tego wynika, że dwa SM12 jeżdżą na wypożyczeniu i 1 MAZ.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Ekipa
